Soyez pauvres…

Ayant les chaînes d’info en continu comme bruit de fond, j’ai assez sou­vent des rai­sons de m’énerver… là tout de suite, je suis un peu las­sée par la sec­to­ri­sa­tion — pour ne pas dire ghet­toï­sa­tion per­ma­nente entre “riches” et “pauvres”. Chaque mesure gou­ver­ne­men­tale (que je ne sou­tiens pas pour autant) est pré­sen­tée comme une aide aux fameux riches, aux nan­tis, à ceux qui ont déjà de la chance…

En fait, deux choses m’agacent ici : d’une part, le juge­ment per­pé­tuel des “riches”, et d’autre part la pro­pa­ga­tion de l’idée que les mesures ne concernent que ces der­niers. Je pense que beau­coup de gens modestes ont tra­vaillé et éco­no­misé toute leur vie pour avoir des pos­ses­sions et les léguer à leurs enfants et qu’ils pro­fitent, eux aussi, des mesures sur les lois de suc­ces­sion, pour prendre un exemple.

Aujourd’hui, on aide­rait les “bour­si­co­teurs” à la place des cher­cheurs d’emploi. Autant que je sache, beau­coup de gens, dans ce “petit peuple” (tou­jours défendu par les médias mais tou­te­fois traité avec une condes­cen­dance cer­taine…) ont des actions en bourse — par­fois même sans vrai­ment le savoir, merci les banques — dans l’espoir d’arrondir les fins de mois ou une retraite qui s’annonce bien mince…

On savait déjà que Por­ci­net… par­don, Fran­çois Hol­lande, n’aimait pas les riches. Beau mes­sage pour un lea­der poli­tique qui choi­sit de cou­per la France en deux, les gen­tils pauvres et les méchants riches, de manière plus que som­maire et pas­sa­ble­ment dis­cu­table! Mais l’information, elle aussi, sup­po­sée impar­tiale, se per­met de plus en plus de lar­gesses en la matière. Si je veux de la cri­tique, je peux regarde les Guignols!

Qu’on juge nos diri­geants, je suis pour, c’est essen­tiel d’avoir une liberté de parole à ce sujet. En revanche, la condam­na­tion sys­té­ma­tique de ceux qui ont réussi, voilà quelque chose qui m’horripile. Parce que fran­che­ment, soyons hon­nêtes! Je crois que la réus­site n’est nulle part aussi mal vue qu’en France, mais cha­cun de nous aspire pour­tant à ne pas comp­ter ses sous pour aller faire ses courses. Cha­cun aime­rait voir son loyer pas­ser tous les mois sans sueurs froides.

Être riche à mil­lions ne m’intéresse pas, je suis tout sauf vénale et j’ai un mépris appuyé pour la richesse show-off. Mais à force de galé­rer, un cer­tain confort me paraî­trait bien agréable. Pour­quoi tou­jours déni­grer ceux qui ont ce que l’on aime­rait éga­le­ment avoir? Envie, jalou­sie, mépris? Sans comp­ter que gagner plus d’argent n’est pas for­cé­ment syno­nyme de perte de ses prin­cipes et valeurs, tout est ques­tion de choix et d’éducation.

Je ne cherche pas à défendre ma “caste”, je suis com­plè­te­ment “France d’en bas” (quel bel exemple de condes­cen­dance que cette expres­sion, jus­te­ment), fau­chée et sans emploi. Mais je pense que cha­cun mérite un cer­tain res­pect, indé­pen­dam­ment de ses reve­nus et de son suc­cès. C’est très fashion de se mettre du côté des pauvres, mais per­son­nel­le­ment, je pense que le res­pect de la diver­sité, c’est jus­te­ment de res­pec­ter tout le monde et non pas d’opérer une forme de dis­cri­mi­na­tion autre.

Pourrait-on cri­ti­quer les mesures prises sans pour autant tou­jours cri­ti­quer ceux qui en béné­fi­cient? Dans un contexte dif­fi­cile, pour ne pas dire de merde, un peu de cohé­sion et d’entente seraient bienvenues.